
當(dāng)下紅學(xué)的研究范圍廣泛而深邃,喧鬧而繁雜,如成書年代,寓意主旨,歷史背景,人物原型及原作者等都存在一定的爭(zhēng)議。這一切皆緣于《石頭記》最初是一部無名氏作品,成書后又長(zhǎng)期被列為禁書的緣故。筆者發(fā)表了兩篇考證《紅樓夢(mèng)》作者的文章后,逐漸引起了海內(nèi)外一些紅學(xué)研究者和愛好者們的關(guān)注,開始有同仁與筆者進(jìn)行商榷。筆者用小說具有的鮮明特點(diǎn):宗教信仰,文學(xué)造詣,批判思想,上層場(chǎng)景,民俗方言,作為考證原作者的五個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行推理論證,獲得了一些紅學(xué)研究者和愛好者的贊賞和支持。
可以說,《紅樓夢(mèng)》作者究竟是誰這樁歷史公案,已經(jīng)成為人們最關(guān)注的一個(gè)紅學(xué)研究課題。為了突破已持續(xù)百年的考證困境,研究者應(yīng)該用立體思維和時(shí)空景象,全方位模擬小說創(chuàng)作時(shí)的歷史背景和人物場(chǎng)景,才能清晰地找出真正的作者。這既是對(duì)《石頭記》作者的著作權(quán)的應(yīng)有尊重,也是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有力捍衛(wèi)。不僅如此,嚴(yán)謹(jǐn)考證是為了追求歷史真相,客觀分析更是為了維護(hù)原創(chuàng)正義。
當(dāng)下自媒體時(shí)代,紅學(xué)領(lǐng)域亂象叢生,奇談怪論充徹網(wǎng)絡(luò)。有些人為了蹭熱度或搏眼球,故意攪混水摻沙子。例如,有人胡謅《石頭記》原作者可能是滿清的皇子皇孫。試問,那些生活在北京皇城根下,或許一輩子從未到過江南的北方人,怎么可能寫得出滿紙江南韻味的《石頭記》?乾隆皇帝算是一個(gè)聰明絕頂?shù)臐M人,據(jù)說他一生寫了五萬首詩詞,似乎沒有一首流傳至今的佳作。在清朝初期,極少數(shù)滿人能勉強(qiáng)看懂漢文就已經(jīng)很不錯(cuò)了,何況紙醉金迷的紈绔皇家子弟,怎么可能寫得出《石頭記》中大量的絕妙詩詞?再如,出生在山東曲阜的孔尚任,怎么可能寫得出一部有蘇州民俗特色和方言特點(diǎn)的小說?關(guān)于《石頭記》的原作者,網(wǎng)絡(luò)流傳太多的荒唐論調(diào),多數(shù)不值一駁。
值得強(qiáng)調(diào)的是,《紅樓夢(mèng)》開卷的作者自云是界定原作者至為關(guān)鍵的內(nèi)容,開篇的楔子是打開紅樓殿堂之門的一把金鑰匙。此外,《脂硯齋重評(píng)石頭記》[i]在第一回中的批語提供了一些有力證據(jù)和線索,還包括靖藏本中畸笏叟的眉批。[ii]本文主要從楔子和批語兩個(gè)方面來進(jìn)一步分析論證。
有道是:
開篇楔子吐玄機(jī),登樓解夢(mèng)步云梯。
詩詞批語含線索,琢磨卷首破謎題。
一、開卷披露玄機(jī),楔子引出緣起
首先,作者自云:“故將真事隱去,而撰此《石頭記》一書也”。開卷第一句,作者就明確表示小說隱略了真實(shí)事跡。特別強(qiáng)調(diào),這不是異想天開的純虛構(gòu)作品,而是描寫現(xiàn)實(shí)題材,根據(jù)時(shí)代背景,源于真實(shí)事跡的作品。“自云:今風(fēng)塵碌碌,一事無成” 作者經(jīng)歷朝代滄桑變更,英雄無用武之地,文人無報(bào)國(guó)之門。因生不逢時(shí),導(dǎo)致碌碌無為,一事無成。
其二,“忽念及當(dāng)日所有之女子”。此處是指以秦淮八艷 [iii]為代表的眾多奇?zhèn)b女子,柳如是、顧橫波、馬湘蘭、陳圓圓、寇白門、卞玉京、李香君、董小宛等人,即小說中金陵十二釵的女子原型。比如,柳如是在清兵臨近南京城下之時(shí),曾勸南明禮部尚書錢謙益投水殉國(guó),但錢謙益貪生怕死。柳如是卻奮身跳入荷花池,以身殉明未遂。錢謙益降清后,北上赴任,柳如是則羞于一同前往,而堅(jiān)持留在江南的常熟家中。李君香也是非常通曉民族大義,有貞正氣節(jié)的女子。顧橫波嫁給“江左三大家”之一的龔鼎孽做妾。明亡之際,龔鼎孽假惺惺說要以身殉國(guó),顧橫波拿來繩子讓他上吊。龔鼎孽卻不肯死,反而對(duì)她說“我愿欲死,奈小妾不肯何”,氣得顧橫波花容失色,郁悶多日。馬湘蘭是仗義豁達(dá)的才女,撰有《湘蘭子集》詩二卷和《三生傳》劇本。寇白門亦被世人稱之為俠女。
其三,“一一細(xì)推了去,覺其行止見識(shí),皆出于我之上。何堂堂之須眉,誠(chéng)不若彼一干裙釵?” 作者無限感慨,自己乃堂堂一條漢子,難道還不如秦淮一群女子嗎?“實(shí)愧則有余、悔則無益之大,無可奈何之日也。”對(duì)于過去的失足喪節(jié),實(shí)在是太羞愧了,后悔是最沒有好處的。如今只能仰面長(zhǎng)嘆,扼腕嘆息了。
其四,“上賴天恩、下承祖德”,感恩老天的厚愛,感謝皇帝的隆恩,秉承祖宗的陰德。曹雪芹祖上有被抄家的經(jīng)歷,從貴族貶為庶人,顛沛流離回京城。此等悲催遭遇又何賴天恩?何承祖德之說?“錦衣紈绔之時(shí)、飫甘饜美之日”,證明作者不僅曾經(jīng)有高官厚祿的生活經(jīng)歷,昔日還有涉足秦淮兩岸的紅塵閱歷。“背父母教育之恩、負(fù)師兄規(guī)訓(xùn)之德,已至今日一事無成、半生潦倒之罪,編述一記,以告普天下人”正所謂人生七十古來稀,此處“半生”應(yīng)該至少為35年。弱冠之年是20歲上下,到入仕為官的半生潦倒35年,由此推算作者年齡應(yīng)在60歲上下。而且作者成長(zhǎng)的家境比較雍厚,得到過父母的厚愛和培育,以及老師和兄長(zhǎng)的教導(dǎo)與提攜。然而,曹雪芹終年只有48歲,青少年時(shí)期遇到抄家,家境敗落,顛沛流離。這些完全不符合他的經(jīng)歷。
其五、“雖我之罪固不能免,然閨閣中本自歷歷有人,萬不可因我不肖,則一并使其泯滅也”作者悔恨失節(jié)仕清,內(nèi)心的負(fù)罪感終生無法消除,自認(rèn)為是不肖子孫。但萬萬不能因?yàn)樗淖镥e(cuò),而將秦淮俠女子們的浩然民族氣節(jié)也一并泯滅掉。“雖今日之茅椽蓬牖,瓦灶繩床,其風(fēng)晨月夕,階柳庭花,亦未有傷于我之襟懷筆墨者”雖然如今住所偏僻簡(jiǎn)陋,但還不至于傷及到書寫汗青的筆墨。證明作者是一個(gè)氣節(jié)尚存的知識(shí)分子。“何為不用假語村言,敷演出一段故事來”,為什么不將亡明之史,亡國(guó)之恨,憤世之情,嫉俗之諷,通過借代比喻等手法,編撰一段故事表達(dá)出來呢?
其六、“詩曰:浮生著甚苦奔忙,盛席華筵終散場(chǎng)。悲喜千般同幻渺,古今一夢(mèng)盡荒唐。謾言紅袖啼痕重,更有情癡抱恨長(zhǎng)。字字看來皆是血,十年辛苦不尋常。”
解析如下:平生著作非常豐富,但苦于奔波勞碌,曾經(jīng)的高官厚祿,鶯歌燕舞的生活都已煙消云散。悲歡離合、喜怒哀樂都如夢(mèng)幻泡影,而且十分荒唐恥辱。泣述悲慘的經(jīng)歷而傷痕累累,為情所困的人生更是抱恨綿綿。字字都是用心血所撰寫,十年含辛茹苦非常的不易。
吳梅村的父親吳琨是一名頗有幾分豪爽之氣,仗義疏財(cái)?shù)乃桔酉壬C鞒瘡?fù)社領(lǐng)袖張溥[iv]是吳梅村的老師,長(zhǎng)吳梅村七歲,兩人同中進(jìn)士。吳梅村的成長(zhǎng)過程中得到過張溥的悉心栽培和教導(dǎo)。如今,吳梅村中年有失節(jié)仕清的恥辱經(jīng)歷,故而有此“負(fù)師兄規(guī)訓(xùn)之德”之言。
明亡清興,吳梅村 [v]隱居十年后,懾于清廷淫威,礙于老母敦促,不得已在1653年秋應(yīng)召北上。于1656年底,以丁憂為借口從京都南還蘇州故里,從此不復(fù)出仕。此后,吳梅村對(duì)屈節(jié)仕清的短暫經(jīng)歷極為歉疚悔恨。
開卷第一回的作者自云和這首詩的內(nèi)容完全是吳梅村的人生寫照,而且清晰無誤,脈絡(luò)有條不紊。除了吳梅村之外,試問曹雪芹、曹頫(脂硯齋)、孔尚任、洪昇、冒襄等其他疑似作者,誰又有如此的人生經(jīng)歷?“浮生著甚”與曹雪芹、曹頫的人生完全不符。
退一步假設(shè),如果原作是曹雪芹所創(chuàng),根據(jù)曹家的歷史遭遇,那首詩詞應(yīng)該改寫成如下,才能夠合情合理:
浮生流離苦奔忙,殘席冷筵早散場(chǎng)。
悲喜千般曾幻渺,金陵一夢(mèng)盡荒涼。
謾讀紅袖啼痕重,更有家史抱恨長(zhǎng)。
字字看來皆是血,三十年苦不尋常。
二、曹雪芹、脂硯齋、畸笏叟究竟是誰
從《脂硯齋評(píng)注石頭記》來分析,脂硯齋的評(píng)語有江南金陵等地的方言特點(diǎn),證明他的成長(zhǎng)之地必然會(huì)在金陵或蘇州等地。甚至可以肯定,作者、編者及脂硯齋的母語必定都是吳語。不管脂硯齋后來遷徙何處,他都會(huì)是滿腔的吳語口音,而且習(xí)慣用吳語書寫文字。
一、脂硯齋會(huì)是誰?毫無疑問,脂硯齋必定是化名。根據(jù)邏輯推理,因?yàn)槲淖知z的嚴(yán)酷,既然脂硯齋是化名,曹雪芹也必定是化名。因他們之間的密切關(guān)系,如果曹雪芹是真名,那么脂硯齋用化名點(diǎn)評(píng)就毫無意義。據(jù)多方考證,脂硯齋應(yīng)該是曹......
宗親:原屬?gòu)V西,現(xiàn)屬?gòu)V東省懷集縣吳氏始祖燕周朝...
宗親:可能是湖南新晃吳世萬后代。請(qǐng)到www.cnwu.n...
宗親:請(qǐng)問瀘州的第14號(hào)吳劍濤,我怎么聯(lián)系的到你!
宗親:還有一個(gè)渤海堂
宗親:我們利川毛壩也是7個(gè)字很多年,請(qǐng)聯(lián)系