湖北吳氏網
吳英傳
晉江人。
降清
——改以王姓加入鄭氏軍隊。
——降清：守備。
從提督王進功攻鄭經（浙江都司僉書銜、浙江提標都司）。
與平耿精忠之亂
——康熙十三年：左營游擊。
——康熙十四年：中軍參將。
——康熙十五年。
解泉州圍、援漳州
——康熙十六年：處州副總兵。
——康熙十七年：福建督標中軍副將。
——康熙十八年：同安總兵。
隨清軍進克金、廈。
作施瑯副手進攻澎湖、臺灣
——施瑯籌劃攻臺。
——任興化總兵。
——與施瑯同征臺灣。
——提議先取澎湖。
——六月十六日初戰(zhàn)。
——決戰(zhàn)準備。
——六月廿二日決戰(zhàn)。
留鎮(zhèn)臺灣
——拒臺灣鎮(zhèn)將私降。
——留鎮(zhèn)臺灣。
入覲。
移舟山總兵、擢四川提督加左都督銜。
調福建陸路提督、改水師提督。
封威略將軍。
卒。
著述。
評價。
眷屬。
吳英（1637一1712年），字為高，號愧能，清·泉州府晉江縣五都大浯塘人，明·崇禎十年丁丑（1637年）生。清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：“公生前丁丑十月初七日。”
吳英著有自傳體《行間紀遇》6卷，清·康熙卅八年己卯（1699年）六月撰立《南天禪寺碑記》，是其生平的確證。（參見泉州歷史網《泉州儒道釋寺廟·南天寺·康熙卅八年吳英<南天禪寺碑記>》、《泉南著述·行間紀遇》）
清·李光地為撰《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》，清·道光周凱《廈門志·卷9·藝文略·志銘·誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘：（國朝）李光地》》收錄。因該墓志銘是李紱代撰的，故李紱《穆堂初稿·卷之25》亦有收錄，稱《威略將軍吳公英墓志銘》。（參見泉州歷史網《泉州人名錄·李光地》）
【按：李紱（1675～1750年），字巨來，號穆堂，江西臨川縣城榮山鎮(zhèn)人，清代著名政治家、理學家和詩文家。康熙卅八年（1699年）進士，由編修累官內閣學士，歷任廣西巡撫、直隸總督，因參劾下獄。乾隆（1736—1795年）初起授戶部侍郎。治理學宗陸、王，梁啟超譽為“陸王派之最后一人”。著有《穆堂類稿》、《陸子學譜》、《朱子晚年全論》、《陽明學錄》、《八旗志書》。】
柯劭忞等《清史稿·卷261·列傳48·吳英》有傳。
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：據“臨川《李穆堂初集》參吳氏家傳”為作傳。
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》據“《穆堂初稿》、《臺灣志略》、道光舊志”為作傳（《福建通志列傳選?卷3?吳英》選錄）。
晉江人
吳英世居泉州府南安縣黃龍（黃陵、延陵，今鯉城區(qū)浮橋街道延陵社區(qū)），屬延陵吳氏，祖上遷徙于晉江縣五都大浯塘（今晉江市靈源街道英塘社區(qū)）。清·康熙廿二年（1683年）任興化總兵官后，奉旨入籍興化（今莆田），定居黃石定莊。故吳英的籍貫，歷來有泉州、南安黃龍、晉江大浯塘、晉水、莆田黃石定莊等說。
清·吳英《南天禪寺碑記》：“歲次壬辰（順治九年，1652年），余甫髫齡（時吳英17歲），從贈太夫人（指吳英之母）自鷺島渡海，欲就祖家大浯塘葬親。”文后落款：“晉水吳英敬書。”
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：“公諱英，字為高，號愧能。世居福建泉州之黃陵，后徙大浯塘。曾祖曰賓吾、祖曰振泉、父曰登，并以公貴，累贈榮祿大夫；妣皆贈一品夫人。”
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》：“吳英，字為高，福建莆田人。”
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：“吳英，字為高，晉江人，晚徙居莆田。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：“吳英，字為高，泉州人，后入莆田籍。”
至今鯉城區(qū)浮橋鎮(zhèn)延陵社區(qū)的黃龍吳氏龍溪祖祠中，大門廊下有描述吳英事跡的楹聯(lián)“威略將軍蕩平山海，敕封提督統(tǒng)制蜀閩”；大殿上方高懸康熙皇帝親筆御書的“作萬人敵”匾額，右上角鐫“康熙四十二年二月”（1703年），落款鐫“賜提督臣吳英”；中廳墻壁上影雕畫“熱河行宮”圖，旁有康熙五十一年（1712年）康熙在熱河行宮頒賜吳英的七言律詩一首，曰：“水陸封疆六十年，曾經百戰(zhàn)駕輕船。蓬臺遠涉鯨鯤浪，島嶼平開烽火煙。將老偏宜立壯志，宸襟每注施恩延。波濤有作須先靖，黽勉防微截未然。”
晉江靈源街道英塘社區(qū)有吳英將軍衙、吳英將軍祠。
莆田黃石定莊存有吳英故居定莊堡園林。
降清
佚名《臺灣外志》（據陳支平主編《臺灣文獻匯刊》笫二冊，廈門大學出版社、九州出版社，2003）載：“（吳英）生的身高八尺有余（清代的“八尺”約為1.9米—2米），瘦身材，力大無窮，慣用一柄撻刀，其行如飛勝如飛馬，登山過嶺如履平地。”
改以王姓加入鄭氏軍隊
吳英之父吳登曾隨鄭成功駐守廈門。后父母雙亡，改姓王，加入鄭氏軍隊。因此在清代的史書資料中，也有將吳英記為王英的。（參見泉州歷史網《泉州人名錄·鄭成功》）
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：“公早孤。”
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》：“幼為海賊掠置島中，更姓王。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：“早孤。”
降清：守備
康熙二年癸卯（1663年）七月，吳英26歲，隨廈門的鄭軍將領鄭鳴駿、鄭纘緒等萬余人從廈門渡海，潛回泉州降清，授守備札。（參見泉州歷史網《泉州人名錄·鄭鳴駿、鄭纘緒》）
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》：“康熙二年，赴泉州降，授守備札。”
清·李恒《國朝耆獻類征》（天津圖書館歷史文獻部編，2009年出版）：“康熙二年七月，（吳英）隨建平侯鄭鳴駿、永勝伯鄭纘緒等萬余名之眾赴泉州降清，旋給守備札。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：“值海濱搶攘，用將才起家。”
從提督王進功攻鄭經：浙江都司僉書銜、浙江提標都司
康熙三年（1664年），從提督王進功攻鄭經（即鄭錦。參見泉州歷史網《泉州人名錄·鄭經》），因福建銅山島（銅山古城即位于東山島東北部銅陵鎮(zhèn)）戰(zhàn)功擢浙江都司僉書銜，尋授浙江提標都司。
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》：“從提督王進功攻鄭錦，拔銅山城，加都司僉書銜。尋授浙江提標都司。”
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：“值海濱搶攘，用將材起家，隨大師克平金、廈，功授都司僉書，隸浙江提督。”
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：“康熙二年，從平金、廈，論功授浙江都司。”
清·李恒《國朝耆獻類征》（天津圖書館歷史文獻部編，2009年）：“以康熙三年福建銅山島戰(zhàn)功，加授都司僉書銜。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：“隨大師克平金、廈功，授都司僉書，隸浙江提標。”
與平耿精忠之亂
康熙十二年（1673）十一月，平西王吳三桂叛亂，靖南王耿精忠、平南王尚可喜之子尚之信先后呼應，史稱“三藩之亂”。
康熙十三～十五年（1574—1576年），吳英從提督塞白理、貝子傅拉塔、提督石調聲、康親王·杰書在浙江平叛，累立戰(zhàn)功，先后擢遷浙江提標營左營游擊、中軍參將。康熙十五年（1576年）九月，康親王·杰書率大軍入閩，耿精忠投降。
康熙十三年（1574年）：左營游擊
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》：“十三年（1574年），耿精忠反，其將曾養(yǎng)性侵浙，總兵祖弘勛以溫州叛應之，分犯寧波、紹興。英從提督塞白理擊敗之，降其將李榮春等，遷左營游擊。”
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：“歲甲寅（康熙十三年，1674年），三孽并興，耿精忠遣偽帥出仙霞關，犯金華、衢州，旁入江西；海寇響應，東南震動。官兵進剿，公在行間，或間公閩人不可信；提督塞公獨深契之，授公左營游擊。”
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：“甲寅耿變，賊兵出據金、衢。提督塞白理授英左軍游擊。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：“歲甲寅，‘三藩’并興，耿精忠軍出仙霞，駐金、衢，旁入江西；鄭氏響應，東南震動。或閑英閩人，不可信；提督塞獨深契之，授英左營游擊。”
康熙十四年（1575年）：中軍參將
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》：“十四年（1575年），養(yǎng)性、弘勛率眾十馀萬犯臺州。英言于塞白理，陽修毛坪山徑，潛引兵間道自仙居襲賊后，賊踞黃巖半山嶺拒戰(zhàn)。英偕游擊曾承等冒矢石前進，斬其將劉邦仁等，遂復黃巖（后又率軍收復太平、樂清等縣），遷中軍參將。”
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：
“公奮勵，甫視事三日，退寧海梅坑賊，進兵雙門，解臺州圍；復破水賊張拱垣于三門港，殲偽帥朱飛熊于毛頭洋，軍氣大振。
既，鑲藍旗貝子富公至浙江視師，提督首薦公，即命為前鋒。
公引兵揚言修毛坪路，陰襲涼棚，取之；斬賊帥劉邦仁，遂復黃巖。貝子奇之，尋令復太平、樂清等縣。
抵上塘，遇賊兵二萬眾，奮擊之，斬數千級。
賊將許奇保殘卒據綠帳，隔河而陣；公下令人負草一束，夜乘潮填河而濟，大破之；遂由猴孫嶺奪其堡，引大兵直至青田。
偽帥連登云以十萬眾圍處州逾二載，聞青田破，餉道阻絕，遂夜遁。”
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：
“平寧海梅杭賊，解臺州圍。復破偽帥張拱垣于三門港、殲朱飛熊于毛頭洋，軍聲大振。
會貝子富喇嗒視師，問‘諸將誰可膺大任者？’提督首以英對，遂授為先鋒。
前后復黃巖、太平、樂清等縣，斬賊帥劉邦仁等；又破賊二萬于上塘。賊保殘卒，隔河而陣；英夜令人負草一束，乘潮填河以濟，大破之。乘勝復青田縣，斷賊餉道。
敗偽將連登云十萬眾，解處州圍。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：
“英奮勵，甫視事三日，退寧海梅坑賊。進兵雙門，解臺州圍；復破水賊張拱垣于三門港、殲偽帥朱飛熊于毛頭洋，軍氣大振。
既，鑲藍旗貝子到浙視師，提督首薦英，即命為前鋒。
引兵揚言修毛坪路，陰襲涼棚取之，斬賊帥劉邦仁，遂復黃巖。貝子奇之，尋令復太平、樂清等縣。
抵土塘，遇賊兵二萬眾，奮擊之，斬數千級。
賊帥許奇保殘卒據綠帳，隔河而陣。英下令人負草一束，夜乘潮填河而濟，大破之；遂由猴孫嶺奪其堡，引大兵直至青田。
偽將連登云以十萬圍處踰二載，聞青田破，餉道阻絕，遂夜遁。”
康熙十五年（1576年）
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》：
“十五年（1576年），貝子傅拉塔規(guī)復溫州，養(yǎng)性、弘勛率三萬人乘夜劫營。英分兵五百伏賊后，自率精銳據大羊山，阻其要道，遇賊，殊死戰(zhàn)，身中數槍。師繼進，伏盡起，賊大潰，斬獲無算。
尋從提督石調聲援象山；賊屯石門、西溪二嶺。英偕游擊侯奇等分兵三道抵慈溪，擊沈（同“沉”）賊船，殲其眾，遂復象山。
九月，康親王·杰書進征福建，精忠降，養(yǎng)性、弘勛引退。其將馮公輔猶踞松陽，英入山，招之降。其黨林惟仁等屯處州，英剿撫兼用，斬賊五百余，降惟仁及兵千余。”
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：
“曾養(yǎng)性者，耿逆之梟將也；擁賊兵數萬，據溫州。乘王師初至，分五路夜燒我營。公急白貝子，令諸軍棄營據險，軍以不亂。公自率精兵據大羊山，阻其要道；復請分兵五百，抄伏敵后。是夜，賊沖殺數四，公力戰(zhàn)達曙，身中數創(chuàng)，士不傷者才五十人。天明，單騎突之，大師繼進，伏兵并起，賊自相踐踏，斬獲無算。公逐賊至溫州城下，銃傷馬顛，復奮起刃十余人，奪賊馬以戰(zhàn)；貫其眾，由將軍橋以歸。
初，貝子收兵，失公所在，大駭；既見公，喜且泣曰：‘以一身當數萬眾，戰(zhàn)終夜不殆，神衛(wèi)汝忠耶。’
是役也，曾養(yǎng)性僅以身免，耿氏精銳盡矣。
未幾，還守寧波中軍。適賊船二百余艘直臨定關，公偵得定關守備方俊受偽札為內應，請?zhí)岫搅匾允举\。賊遽退守象山，公復請兵破之。旋奉檄收捕大嵐山寇，搜斬數百人，余黨潰散。
時耿逆已輸誠，而松陽、遂昌山寇游魂出沒；貝子駐師石塘，召公捕之。
賊首馮公輔屯戴火山，素詟公威名，出就撫。其別魁林惟仁、黃太相等擁眾黃鼻山，左倚懸崖、右臨深潭，以獨木為橋；山廣袤數十里，莫可蹤跡。前督、撫遣人招之，輒為所殺。公令諸軍持三日糧，夜腰繩魚貫上，席草而下；至楊梅灘遇賊，破之，降其眾，山寇悉平。”
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：
“曾養(yǎng)性據溫州，乘夜來襲。英急白貝子棄營守險，分兵抄賊后；自率精兵殊死戰(zhàn)。前后夾攻，賊大潰，養(yǎng)性僅以身免。英追至城下，炮擊馬踣，躍起揮刀破賊，奪馬護其眾以歸。功第一，擢為中軍。
適賊船二百余迫定關，守備方俊陰約內應；白提帥，立斬以徇。擊敗賊于象山，連平大嵐、遂昌、松陽諸山寇。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：
“有曾養(yǎng)性者，耿之梟將也，時擁大兵據溫；乘大兵初至，分五路夜來燒營。英急白貝子，令諸軍棄營據險，軍以不亂。自率精兵據大羊山，阻其要道，復請分兵五百抄伏敵后。是夜，賊沖殺數四。英力戰(zhàn)達曙，身中數創(chuàng)，士不傷者才五十人。天明，單騎突之；大師繼進，伏兵并起，賊自相踐踏，斬獲無算。遂之至溫州城下，銃傷馬顛，復奮起刃十余人，奪賊馬以戰(zhàn)，貫其眾由將軍橋以歸。
初，貝子收兵，失英所在，大駭。既見，喜且泣曰:‘以一身當數萬眾，戰(zhàn)終夜不殆，神衛(wèi)汝耶!’
是役也，曾養(yǎng)性僅以身免，耿氏精銳盡矣。
未幾，還守寧波中軍。適賊船二百余艘直臨定關，英偵得定關守備方俊受偽札為內應，請?zhí)岫搅匾允举\。賊遽退守象山，英復請兵破之。旋奉檄收捕大嵐山寇，搜斬數百人，余黨潰散。
時耿已輸誠，而松楊、遂昌山寇游魂出沒。貝子駐師石塘，召英捕之。
賊首馮公輔屯戴火山，素詟英威名，出就撫。其別魁林惟仁、黃大相等擁眾黃鼻山，左倚懸崖、右臨深潭，以獨木為橋，山廣袤數十里，莫可蹤跡；前督、撫遣人招之，輒為所殺。英令諸軍持三日糧，夜腰繩魚貫上，席草而下;至楊梅灘。遇賊，破之，降其眾，山寇悉平。”
解泉州圍、援漳州
“三藩之亂”期間，以臺灣為主要基的南明·鄭氏集團多次進攻福建、廣東，與清軍展開拉鋸戰(zhàn)。
康熙十六年（1577年）：處州副總兵
吳英《行間紀遇》載，康熙十六年丁巳(1677年)七月，康親王命吳英赴處州任副總兵。
康熙十七年（1578年）：福建督標中軍副將
康熙十七年（1678年），鄭經（鄭錦）犯閩南、陷海澄、困泉州，駐閩清軍失利被動。吳英率師從康親王和提督石調聲馳援進剿，解泉州圍，擢福建督標中軍副將；又率師援漳州，連克十九寨，收復海澄。
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》：
“十七年（1678年），錦犯泉州，康親王檄調聲赴援，英率師從。錦將劉國軒據洛陽橋，英自上游陳山壩渡江，以奇兵出賊后，造浮橋濟師，前后夾攻，斬級六百有奇。遷福建督標中軍副將。
率師援漳州，連克十九寨，轉戰(zhàn)至江口，發(fā)炮擊沈敵船，遂復海澄。”
清代水陸提督總兵官楊婕《平閩紀》中記載：“臣帶浙江提標參將王英（即吳英）、溫鎮(zhèn)標游擊傅成等，各帶本標營官兵五百名，合成一旅，前往陳山壩奪路剿殺。”
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：
“而海孽復熾，陷海澄、困泉州，斷洛陽長橋以阻援兵。
公以副總兵官從康親王救剿，自仙游分兵兩路，出間道解泉圍，奪江東橋守之；破砦十有九，遂復海澄。”
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：
“遷閩督標中軍副將。
時鄭氏陷海澄、困泉州，斷洛陽、江東二橋以阻援兵；乃引大兵由間道解泉州圍，戰(zhàn)陳三壩、觀音山，奪江東橋，連破十九寨，遂迫海澄。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：
“而鄭氏復熾，陷海澄，困泉州，斷洛陽長橋以阻援兵。英以副總兵官從康親王救剿。
自仙游分兵兩路由間道解泉圍，奪江東橋守之；破砦十有九，遂復海澄。”
康熙十八年（1579年）：同安總兵
康熙十八年己未（1679年）五月，擊敗劉國軒的反撲；秋，因功擢福建同安鎮(zhèn)總兵官。
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》：“十八年，國軒復擁眾數萬屯郭塘、歐溪頭，謀奪江東橋，英擊走之，擢同安總兵。”
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：“己未秋，擢同安總兵官。”
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：“升同安總兵官。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：“己未秋，擢同安總兵官。”
隨清軍進克金、廈
康熙十九年庚申（1580年），寧海將軍拉哈達和福建巡撫吳興祚自同安港口分兵，吳英率舟師配合大軍進克金門、廈門，鄭經（鄭錦）遁臺灣，清政府完全掌控了包括閩海諸島在內的八閩全境。是年，吳英奏請復姓吳。
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》：“十九年（1680年），偕寧海將軍拉哈達、巡撫吳興祚自同安港口分兵，進克廈門，錦遁歸臺灣。是年英奏請復姓。”
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：“明年（康熙十九年，1680年），率舟師合大軍進攻金門、廈門，賊棄兩島遁回臺灣。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：“明年，率舟師合大軍進攻金、廈，鄭氏棄兩島遁回臺灣。”
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：
“率舟師平金、廈。
是歲，郡大饑，請于總督，許沿海民出界采捕，全活百萬。”
清·乾隆《福建通志·卷30》載，“是歲，列郡大饑”，身為同安總兵官的吳英，在收復金、廈后，“馳請總督姚啟圣出示許沿海百姓出界采捕，全活百萬。”
作施瑯副手進攻澎湖、臺灣
施瑯籌劃攻臺
康熙廿年（1681年）七月，康熙帝復授施瑯（參見泉州歷史網《泉州人名錄·施瑯》）福建水師提督，籌劃平臺事宜。十月，同安總兵吳英以姚啟圣屬下參與操練水師，以備攻臺。
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：“會靖海侯施公瑯來提督海疆事，議進攻澎、臺，引公自助。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：“會靖海侯施瑯來提督海疆事，議進攻澎、臺，引英自助。英謂瑯曰:‘公與海上有父子弟侄之仇，今日之事為國靖難，不挾恕殺降，英敢不惟命。’瑯從之。”
清·吳英《行間紀遇·施瑯進攻臺灣事》載，康熙廿一年（1682年）二月以前，“時水師萬提督奉旨改調陸路提督，命施瑯為水師提督，至閩與姚總督意議不合，疏請只用英為副，可破臺灣，不必總督出師。部議以進取臺灣是總督先發(fā)其議，必須親行。”部議既然否定施瑯專征的請求，任用吳英為副手的舉薦自然也未獲準。
施瑯于康熙廿一年（1682年）三月初一《密陳專征疏》（施瑯《靖海紀事》）中，向朝廷舉薦8位高級將領，首位就是吳英：“同安總兵官臣吳英，智勇兼優(yōu)，竭忠自許，可以為臣之副，尤望恩嘉獎勵。”
康熙廿一年（1682年）五月，施瑯、吳英等重要將官在銅山（今東山）召開進征臺灣的軍事會議。
清·吳英《行間紀遇·施瑯進攻臺灣事》載，“（康熙廿一年[1682年]）七月間，施提督與姚總督議終不合，提請專征，親至同安潯尾，與英商議同征。英見都、提未甚和睦，不敢許。”
任興化總兵
康熙廿二年（1583年），吳英移駐興化（莆田），任興化鎮(zhèn)總兵官，入籍興化（今莆田），定居黃石定莊。
《大清圣祖仁皇帝實錄》（臺灣文獻叢刊第165種，大通書局）載：“壬戌（康熙廿一年，1682年）十月十三日，福建總督姚啟圣疏言：興化總兵林承病故，擬將同安鎮(zhèn)官兵并入興化鎮(zhèn)。得旨：‘吳英著照該都所請，調補興化總兵官。’”
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：“二十二年（1583年）移興化。”
與施瑯同征臺灣
康熙廿一年（1682年）十月，施瑯獲得臺灣專征權，但其在十一月二十五日所奏的《舟師北上疏》中，所列同征臺灣諸將中并沒有吳英。
康熙廿二年（1682年）二月，康熙帝批準吳英同征。
清·吳英《行間紀遇·施瑯進攻臺灣事》載，三月廿八日，施瑯會見己調任興化總兵官的吳英，轉達康熙旨意：“在三藩反叛，朕遣發(fā)官兵亦不過數年而定，只有福建海寇，我官兵到則賊船退，我官兵回則賊船來，實為國家大患。今命汝為水師提督，可傳說各官，若有能同心竭力破臺平海者，朕斷不負汝等。”吳英接受了施瑯的邀請，同意充當施瑯副手，協(xié)力同征。交談中，吳英忠告施瑯，平臺后“一則不可挾私報復，二則不許殺降，三則嚴禁搶掠奸淫”。
應該說，后面兩條，施瑯是清醒而自覺的，這從平臺后所頒布的《曉喻澎湖安民示》、《諭臺灣安民生示》可以看出。至于勿報家仇，對施瑯及其族人來說較有難度，因為施瑯的父親、弟弟、子侄均為鄭成功殺害，有三世之仇。但在種種因素制約下，施瑯還是容留、善待鄭氏，沒有挾私報復。施偉青《施瑯評傳》認為吳英等部將的勸告當起了一定作用。
不久，吳英趕往銅山，以興化鎮(zhèn)總兵官銜作為施瑯的副手，主掌陸軍。
清·吳英《南天禪寺碑記》：“及建牙蘭水（“牙”：牙旗；“蘭水”：莆田木蘭溪。“建牙蘭水”：遷興化總兵，駐莆田），席未暖而統(tǒng)師跨海，進克澎、臺。越歲言旋。”
提議先取澎湖八罩
吳英《行間紀遇·施瑯進攻臺灣事》載，在康熙廿二年（1682年）六月初一的軍事會議上，吳英分析雙方形勢：“賊有上中下三策：若行上策，盡撤澎湖之眾，退守臺灣，只留趕繒快船數十只澎湖。在俟我?guī)煹奖耍\船不來交戰(zhàn)，竟出我之后，來擾我沿海，阻我糧運。臺灣處處皆險，可登岸者只有二三處，賊以兵民土番堵守百日易……若行下策，盡臺灣之眾，以作孤注，分為水陸，據守澎湖。我主兵者須身先士卒，用破釜沉舟之法，官兵不得不用命，澎湖若破，臺灣可不攻而定。”提議先取澎湖八罩的行動方針。
六月十四日，施瑯、吳英率水師2萬多人、戰(zhàn)船300多艘，由銅山島港口揚帆，乘夏季南風，向澎湖列島進發(fā)。十五日，抵澎湖海域之貓嶼花嶼，將船只灣泊八罩水域。
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：“遂以癸亥（康熙廿二年，1683年）六月某日發(fā)銅山，取八罩，直抵澎湖。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：“遂以癸亥六月某日發(fā)銅山，取八罩，直抵澎湖。”
鄭軍主將劉國軒也己經周密部署，嚴陣以待。吳英《行間紀遇·施瑯進攻臺灣事》載：“見賊船二百余號俱在港內揚帆排列，而邊山上大小煩炮不計其數，炮子猶如星多雨落。”
六月十六日初戰(zhàn)
六月十六日早，清軍發(fā)起攻擊，戰(zhàn)斗打響。
施瑯《靖海紀事》載：藍理、曾成、張勝、吳啟爵、趙邦試、許英等10多位將官各率兵船“首先進港，沖鋒鏖戰(zhàn)”。但由于鄭軍兵船眾多，防守嚴密，致清軍兵船“齊擠澀港口，不能前進”；且“時值南潮正發(fā)，前鋒數船被流逼近炮城，賊艘復合，齊出包圍”。危急之際，吳英“單船駕雙櫓，沖入賊艨”。在突圍激戰(zhàn)中，施瑯“自將坐駕直沖入賊艨殺退”，右眼受傷；藍理、張勝、趙邦試等受重傷。
吳英《行間紀遇·施瑯進攻臺灣事》自述道：“只有將官藍理、曾成、張聲、趙邦試等數船，首先進港。賊之船多，我船無援。英見勢危急，即單船架雙櫓，沖人賊舟宗（“舟宗”合一字）。偽水師總督林升見英一船沖入重圍，率領數船前來夾擊英船。英嚴督官兵沖敵，齊發(fā)炮箭。林升一船當先，賊眾死傷甚多，林升左腿打斷，各船賊兵不敢抬頭，隨即敗遁，退入內港。英以單船前后無援，故退出港。”
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》：“會施瑯進攻澎湖，英偕總兵朱天貴、林賢等自八罩嶼乘風進擊，游擊藍理陷圍，英沖入敵陣，拔之出。”
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：“賊勢盛，前軍被圍，公單船拔出之。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：“鄭氏勢盛，前軍被圍，英單船拔出之。”
決戰(zhàn)準備
六月十六日傍晚，舟師在西嶼海面拋泊。
吳英《行間紀遇·施瑯進攻臺灣事》自述：
十六日傍晚，突圍出港的吳英“即坐小船登上施提督座駕船上”，見施瑯面上有傷，給予問候。交談中，兩人分析當天戰(zhàn)斗之得失及其原因。就處置有關事宜和制定作戰(zhàn)方案，施瑯坦誠征詢吳英的意見，吳英也坦率地提出看法。
“英曰：‘我主兵者須身先士卒，用破釜沉舟之法，官兵不得不用命。澎湖若破，臺灣可不攻而定。’”
“英曰：
‘我國家數十年來，為此海寇屢撫屢剿，所費兵馬錢糧無慮千萬，沿海數省被害百姓亦不啻千萬，今數十年逋突已扼其吭，若不破此賊，日后再有何人敢言破臺之事？
此行非容易到此，今日我殺入重圍，所見賊船雖多，而出頭者只有大煩船二、三十只，果是兇猛，余者亦不過碌碌逐陣而已。今日我?guī)熃砸虼啵舜擞^望，依我愚見，明早收船八罩，申明賞罰之令，將不向前將領盡行捆綁，欲以軍法從事，待我會各鎮(zhèn)保領，令各立軍令狀，將功贖罪。
我戰(zhàn)船四百余號，只挑選大船四五十只，余船盡令在后架梁，將各船精銳官兵盡行挑出，每大船上若站得二百人者，艙底再藏伏二百人，如對敵死傷一人，即換一人，其槍炮弓箭俱不許開用，令各兵盡抱火桶火罐，伏在兩傍舷邊。各鎮(zhèn)自領前鋒，我船進港，賊大船必來迎，故我船派配已定，或二船、或三船，攻燒一船，賊船火起，我官兵不許過船，聽其自燒，另攻別船，賊之前鋒大船一經燒盡，余船無不就擒矣。’
今日只因船多，彼此觀望所誤，若挑定官兵，船只無多，各船蓬上俱書姓名，各鎮(zhèn)領頭當先，眾將不敢不進，不患此賊不破也。’
施提督曰：‘如此則破賊之任，全在于公。’”
十七日早，全體舟師復收八罩水安澳停泊。當日施瑯在八罩召開將領會議，申明賞罰之令，重賞藍理、許英等率部奮勇戰(zhàn)斗的將領，并將12位觀望不前的將領捆綁，欲以軍法處置；后采納吳英、吳啟爵、林賢等人的陳情，命其戴罪立功。又命令各大小戰(zhàn)船的風篷上大書將弁姓名，以便觀看，備知進退先后，分別賞罰。
吳英《行間紀遇·施瑯進攻臺灣事》還記載，在當日的軍事會議上，吳英謹慎提議“必先撥快哨二十只，進入澎港，探有賊船多寡，拋泊何處，陸地有無賊守，并看港路寬狹淺深，俟其回報，方可分兵而進”。
從十六日晚至二十一日，施瑯多次與吳英、林賢等主要將領商議，制定新的作戰(zhàn)方案。
六月廿二日決戰(zhàn)
廿二日，清軍再次向澎湖鄭軍發(fā)起猛烈攻擊。由于采取正確戰(zhàn)術，加上將士“奮不顧身，抵死戳力擊殺”，終克取澎湖，取得平臺的關鍵性大捷。
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》：“翌日，進取虎井嶼，英右耳中槍，益力戰(zhàn)，躍入敵艦，手刃其將鄭仁，余悉駭竄。國軒與鄭克塽乞降，事具瑯傳。”（參見泉州歷史網《泉州人名錄·施瑯、鄭克塽》）
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：
“翼日進攻，殺賊先鋒，燒其船。公所乘船忽為潮水沖著石上，賊船火烈將及公，副將詹六奇駕小舟挽公避再三；公以眾軍在船，義不獨存，堅卻之。船忽浮起，士氣益勵，戰(zhàn)彌力，賊大敗；毀賊船百九十余艘，殲偽官將三百余員，殺溺賊兵五萬計。俘者皆縱遣使歸，諭以恩信禍福，整眾臨之。
賊勢窮，納款舉士降……
自海逆負險造亂四世，歷六十年所；公與施侯合謀，七日而舉之。天子嘉公功，眷待與施公埒。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：
“翼日進攻，殺其先鋒，燒其船。英所乘船忽為潮水沖著石上，敵船火烈。將及，副將詹六奇駕小舟挽英避再三，英以眾軍在船，義不獨存，堅卻之。船忽浮起，士氣益厲，戰(zhàn)彌力。鄭氏大敗，毀其船百九十余艘、殲其官將三百余員、殺溺兵五萬計。俘者皆縱遣使歸，諭以恩信禍福，整眾臨之。
鄭氏勢窮納款，舉土降。”
此次決戰(zhàn)，施瑯水師實施了3項預定的戰(zhàn)術：
一是改變十六日戰(zhàn)斗中的無序狀態(tài)。“將大鳥船五十六只居中，分為八股，每股七只，各作三疊”，既各有明確的作戰(zhàn)方向與任務，又可相互配合接應；同時，部署兩股雙帆船隊分別直入東、西畔內，“作疑兵牽制”。（施瑯《靖海紀事》）
二是采取多船攻燒一船的戰(zhàn)法。吳英《行間紀遇·施瑯進攻臺灣事》自述稱是“以二船或三船攻一船”；但江日升《臺灣外紀·卷9》則說是“先以三疊浪而進，變以五梅花”，即“以五只船結為一隊，攻破一只”，并云此乃吳英提出的。
三是采用火攻。施瑯《飛報大捷疏》（施瑯《靖海紀事》）寫道：“賊被我?guī)熡没鹜盎鸸掼髿Т笈诖酥弧保胺贇Т篪B船三十六只、趕繒船六十七只，洋船改戰(zhàn)船五只”，“又被我?guī)熁鸫孙L燒毀鳥船一只、趕繒般二只。”
在這天的激戰(zhàn)中，吳英領一股舟師居左奮戰(zhàn)。吳英《行間紀遇·施瑯進攻臺灣事》記述：“英見時勢危急，即督領各營船只。英船當先殺入，焚燒賊大船數只。時英右耳被銃傷裂，忍痛率領眾船奮力攻燒，賊兵亦殊死戰(zhàn)。時，施提督、金門鎮(zhèn)陳龍督領眾船齊到夾擊，隨將賊船盡行燒毀擒獲……”清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：“適施瑯平澎、臺，英率先取八罩，焚戰(zhàn)艦，殺賊幾盡。”
從施瑯水師的作戰(zhàn)方法及由此帶來的戰(zhàn)果，可看到十六日晚吳英所提建議對施瑯軍事決策的明顯影響。
留鎮(zhèn)臺灣
拒臺灣鎮(zhèn)將私降
就在劉國軒見勢瓦解、遣員赴澎湖講議納款投降之際，臺灣二百余員鎮(zhèn)將私下列名遣人前來，稱準備會眾舉事，擒獻巨魁以降。施瑯與吳英商議，吳英堅持不可，斷絕了鄭氏逃遁海外的后患，促進臺灣整體回歸。
吳英《行間紀遇》載：
“劉國軒見勢瓦解，遣員赴澎湖講議納款投降，正在酌議之間，施提督請英密言：‘臺灣有偽鎮(zhèn)將二百余員，列名遣人前來，請給令牌旗號，不用我?guī)煹奖耍恋葧娕e事，擒獻巨魁，我無亡矢遺鏃之費。’
英曰：‘賊之強梁善戰(zhàn)者，前已覆沒殆盡，臺灣余寇不過斧底游魂，旦晚可定，今若輕聽妄動，殘害生靈，是汝我有欺天之罪也。此事斷斷不可，如聽小人之言，內中豈無受海上之恩者，恐一允許，人多易泄。設有一二走漏風聲，鄭家兄弟子侄登舟飄遁別國而去，我等欲從何處追尋? 縱得臺灣，亦難班師矣。’”
留鎮(zhèn)臺灣
澎湖大捷促使臺灣鄭氏集團歸順中央政權，清政府完成統(tǒng)一大業(yè)。康熙廿二年（1583年）八月十三日，施瑯舟師抵臺灣。二十三日，施瑯在劉國軒陪同下，率吳英、林賢等踏勘臺灣南、北二路。在臺期間，施瑯認真做好政權的接收工作和鄭氏人員的安置工作，發(fā)布《諭臺灣安民生示》、《嚴禁搞師示》等告示，穩(wěn)定社會。
康熙廿二年（1583年）十一月二十二日，施瑯率水師主力離臺。
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：“施侯凱旋，留公鎮(zhèn)撫其地。”
江日升《臺灣外紀·卷10》：“遂將臺灣地方交吳英總統(tǒng)把守。”
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：“鄭氏納款，留英鎮(zhèn)撫其地。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：“施瑯凱旋，留英鎮(zhèn)撫其地。”
康熙廿三年（1684年）四月，清政府設置臺灣府（轄臺灣、鳳山、諸羅3縣），首任臺灣府知府蔣毓英、臺灣鎮(zhèn)總兵官楊文魁先后到任。至康熙廿四年（1585年）吳英入覲，三月十日到京，其鎮(zhèn)撫臺灣的時間至少有1年2個月。
吳英留鎮(zhèn)臺灣期間，改建東寧天妃宮。連橫《臺灣通史·卷30》載，吳英“禁暴誥奸，市肆不擾”，臺灣社會安定，沒有發(fā)生動亂。
康熙（1662—1722年）間，“平臺有功有德于民，建祠以報”（《臺灣府志三種》，中華書局，1985年）。臺灣府城建有施將軍祠和吳將軍祠。《福建通志·臺灣府·清》：“吳將軍祠在東安坊，祀福建水師提督吳英，欽賜御書匾額‘作萬人敵’。祠后有樓曰‘仰止樓’，乾隆五十三年修。其子孫有來臺者，居于此祠，改其額曰‘吳氏家廟’。”臺南百姓祀吳英神像，稱“臺灣公”。
入覲
康熙廿四年乙丑（1585年），吳英入覲，三月十日到京，奏陳“減船”與“屯田”二事。三月廿三日陛辭。
吳英《南天禪寺碑記》：“又內召入覲。”
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》：
“二十四年（1585年）入覲。奏言：
‘臺灣地勢絕險，土番止求衣食，素無他原。自來小寇竊發(fā)，皆由內地奸民作崇，陸師搜捕易盡。前議設水師趕繒雙篷船百，請減十之八，留二十船分撥臺灣、澎湖二處，傳遞文書。
臺灣、澎湖經制官兵一萬員名，前議以鹿皮、白糖通洋助餉，不能如期給發(fā)。臣見臺灣民田之外，別有水田，俱屬鄭氏親黨及其部將，耕牛甚多。請分四千屯田，每兵給田三十畝、牛一，課耕種。農隙操練，則兵有恒產，餉可省半。’
疏入，命議行。”
然而，吳英的建議并沒有被采納執(zhí)行。《臺灣府志三種》（中華書局，1985年）收錄臺灣首任總兵官楊文魁《臺灣紀略碑文》說：“原任興化鎮(zhèn)吳（吳英）條陳屯田、減船事宜，往返核覆，幾經三載，終仍舊制。”
移舟山總兵、擢四川提督加左都督銜
康熙廿四年（1585年）入覲后，四月初一傳令吳英移鎮(zhèn)浙江舟山（舟山鎮(zhèn)總兵官）；回閩，六月由興化啟程，八月十五日抵舟山任。十月二十日尋擢四川提督，鎮(zhèn)蜀十一年，以軍功加左都督銜，授世職拖沙喇哈番，進世職三等阿達哈哈番。
清·吳英《南天禪寺碑記》：“移鎮(zhèn)舟山。下車三月，忽奉提督西川之命，在蠶叢（蜀先王之名，指蜀地）者一十余載。”
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》：“尋移鎮(zhèn)浙江舟山，擢四川提督。英先以軍功加左都督，授世職拖沙喇哈番。敘平臺、澎功，進世職三等阿達哈哈番。”
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：
“尋調鎮(zhèn)舟山，海寇洪煥等二千余人聞風歸命。
再擢四川提督，破吳三桂余黨楊善、師九經等，散其眾。川中洊經兵燹，千村荊杞，伏莽竊發(fā)；公嚴塘汛，懸賞購募，獲積盜三百余人，斃其魁六十三人于杖，盜賊屏息。鎮(zhèn)蜀十有一年。”
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：“尋移鎮(zhèn)舟山。擢四川提督，蕩清吳逆余黨。帥蜀十余年，蠻酋懾服。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：
“尋調鎮(zhèn)舟山，海寇洪煥等二千余人聞風歸命。
再擢四川提督，破吳三桂余黨楊善、帥九經等，散其眾。川中洊經兵燹，千村荊杞，伏莽竊發(fā)；英嚴塘汛，懸賞購募，獲積盜三百余人、斃其魁六十三人于杖，盜賊屏息。鎮(zhèn)蜀十有一年。”
在四川成都市，至今還有一條以吳英命名的街道，名“吳英街”。
調福建陸路提督、改水師提督
康熙卅五年（1696年）三月廿一日，施瑯卒于廈門任上；當年七月十四日，調四川提督吳英為福建陸路提督（《清實錄》，中華書局，1986年）。康熙卅六年丁丑（1697年）仲春，吳英回閩蒞任。康熙卅七年戊辰（1698年），改任水師提督，駐廈門（鷺島）（《清實錄》，中華書局，1986年）。
吳英《南天禪寺碑記》：“丁丑（康熙卅六年，1697年）仲春，適奉璽書，提督全閩陸師軍務。間從閫政之余，躬歷山陬，經營相度，庀材重建……厥工將竣，余又奉特簡，移旌鷺島統(tǒng)制水師。”
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》：“三十六年（1697年），調福建陸路提督，改水師。”
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：
“施侯（施瑯）既卒，上念閩海反側，非宿將莫能鎮(zhèn)撫，遂調公福建陸路提督；旋改督水師。
凡十余年，前后如京師朝行在者再。御書‘作萬人敵’四字以賜。”
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：“調福建陸路，旋改水師。御書‘作萬人敵’四字以賜。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：
“施瑯既卒，上念閩海反側，非宿將莫能鎮(zhèn)壓，遂調英福建陸路提督，旋改水師。
凡十余年，前后如京師者再，御書‘作萬人敵’四字以賜。”
康熙卅八年己巳（1699年），吳英重修晉江東石南天禪寺，并勒碑記之。（參見泉州歷史網《泉州儒道釋寺廟·南天寺·康熙卅八年吳英《南天禪寺碑記》）
清·吳英《行間紀遇》載：康熙四十二年癸未（1703年），康熙帝第四次南巡，吳英覲見于杭州，授賜“作萬人敵”匾額。《清國史傳稿》5653號（臺北故宮文獻處）亦載此事。
康熙四十四年己酉（1705年）二月間，康熙第五次南巡，召見吳英，賜祖宗祠堂匾額“燕翼貽謀”四字、七字對聯(lián)1幅等物。
廈門老城區(qū)有祀施瑯和吳英的兩座“將軍祠”，位于將軍祠路，建于康熙間。為吳英所建的“將軍祠”，氣勢雄偉，建筑精美，祠前還立有華表、牌坊，牌坊上鐫刻圣旨。1938年廈門淪陷，因祠上貼有幾張宣傳抗日的標語，被侵廈日軍付之一炬，遺址拓為農田，殘存的一座牌坊也于“文革破四舊”毀掉了。現(xiàn)“將軍祠”已蕩然無存。
在廈門陽義鋪，立有“蕩平山海，統(tǒng)制蜀閩，勛崇山海，澤沛軍民”牌坊。
封威略將軍
清·吳英《行間紀遇》載：康熙四十六年丁亥（1707年）四月，康熙帝第六次南巡，召見吳英，“垂詢海上情形”；七月初九日，康熙帝言吳英“行間效力四十余年，身經許多陣戰(zhàn)”，諭授“威略將軍”封號，仍領水師提督事；還御賜“世錦堂”匾。《清國史傳稿》5653號（臺北故宮文獻處）也載此事。
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》亦載：
“上南巡，英朝行在，賜御書榜額。召見，問：‘福建今有無海寇？’
英對曰：‘海寇斷不至蔓延，若蔓延，任臣等何用？惟海中與城郭不同，一水汪洋，乘一小舟，隨處可藏匿。商賈失利，不得已走而為盜，往往有之，不可遽謂之海寇也。’
上降詔獎英‘篤實而明達’，尋授威略將軍，仍領水師提督事，復御制詩賜之，勖以黽勉防微。”
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：“加號威略將軍，優(yōu)以世職。請老，不許。”
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：“加威略將軍，予世襲。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：“加號威略將軍，優(yōu)以世職。請老，不許。”
卒
吳英于康熙五十一年壬辰（1712年）七月廿四日終于廈門官舍，年七十六，贈太子少保，賜祭葬。清·李光地為作《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》。墓在莆田山門村，稱“吳將軍墓”。
《清史稿·卷261·列傳48·吳英》：“五十一年，卒，年七十六，贈太子少保。”
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：
“而公已于七月二十四日，終于位矣。疏聞，天子軫悼，下部議恤。”
“得年七十有六。”
“其孤應龍等將于某年月日，葬公于某縣某地之兆；狀公事績、官階，乞余銘其幽隧。”
“癸巳（康熙五十二年，1713年）夏，上于熱河行宮御制七言律詩一章，將以錫公，命諸王以下大學士扈從諸臣皆屬和；蓋追念元功，所以褒崇之者甚備。”
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：“年七十六，卒；贈太子少保，予祭葬。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：“終于位，贈太子少保。”
康熙帝所賜御制詩曰：“水陸封疆六十年，曾經百戰(zhàn)駕輕船。蓮臺遠涉鯨鯤浪，島嶼平開烽火煙。將老偏宜立壯志，宸襟每注施恩延。波濤有作須先靖，黽勉防微截未然。”
據《大清圣祖仁皇帝實錄》（臺灣文獻叢刊第165種，大通書局），康熙五十一年（1712年）九月十七日，廣東提督施世驃（參見泉州歷史網《泉州人名錄·施世驃》）奉調為福建水師提督，填補吳英去世的職位空缺。
著述
吳英著有自傳體《行間紀遇》6卷及詩作若干首。（參見泉州歷史網《泉南著述·行間紀遇》）
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：“著《行間紀遇》一編，所錄皆實，余嘗序而行之。”李光地為《行間紀遇》所作的《后序》收錄于《榕村集》。
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：“著有《行間紀遇》一部。”
清·道光《重纂福建通志·經籍》載：“《行間紀遇》四卷，吳英撰。”并附載李光地后序。清·道光《晉江縣志·典籍志》亦有存目。說明道光年間修志時《行間紀遇》尚有流傳。
康熙五十一年（1712年）春，吳英鎮(zhèn)守廈門時吟詠《歲首游虎溪巖》詩一首，詩云：“杓斗回寅轉一年，郊游改換舊山川。桃開嫩蕊含珠露，柳發(fā)新枝舞翠煙。岐海霞光瞻日近，鷺江風暖占春先。虎溪形勝沖霄漢，砥柱東南半壁天。”
評價
在清政府統(tǒng)一臺灣的進程中，吳英貢獻重大，特別是作為施瑯的副手，在澎湖海戰(zhàn)中發(fā)揮了重大作用，其作用與地位僅次于施瑯。
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：
“吾聞攻毒之餌，恒出于瘴癘之區(qū)；亂之興也，其受亂之地必有人焉，足以還自救也。閩之亂亟矣，莫甚于耿與鄭。耿之平也，公既力諸原；海氛之靖，則施侯為之主，而公實贊之。蓋公所至，以功業(yè)自顯，而造功于閩為尤大。余于公同為閩人，又姻好也，知公深，志其可以辭乎？”
“持身寬厚謹恪，居于家門不縱不苛，鄉(xiāng)人久安焉。待族姻、朋好有恩禮，雖勛高爵大，異于古名將怙侈驕暴者，故能以功名終。”
“茲復志公之概，而系以銘曰：‘云雷之屯，君子經綸；天造草昧，以啟厥勛。敵王所愾，綏我鄉(xiāng)人。保斯土者，人亦保焉；望公松揪，孰敢不尊？千秋萬歲，式固汝原！’”
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：“英少孤，家極貧。母有賢德，訓之至嚴。容貌豐偉，長眼美髯。經數十戰(zhàn)，未嘗被創(chuàng)。”
康熙廿四年(1685年)由首任臺灣府知府蔣毓英主修的首部《臺灣府志·卷9·人物·開拓勛臣》計列22位人物，首位是靖海侯施瑯，次吳英：“興化鎮(zhèn)總兵官、左都督吳諱英。今升四川提督，世襲拜他喇布勒哈番。”
康熙卅四年（1695年）福建分巡臺廈道高拱乾以蔣毓英的《臺灣府志》草稿增補纂成的《臺灣府志·卷3·名宦·開拓勛臣》（康熙卅五年[1696年]刊行），也將吳英列于施瑯之后。
眷屬
清·李光地《誥授威略將軍福建水師提督吳公墓志銘》：
“配夫人蔡氏，前公卒。
子男十人：應麟，布政使司參議，江西督糧道，亦前卒；應龍，刑部郎中、候補副使道；應鳳，壬午（康熙四十一年，1702年）舉人、戶部郎中；應鵬，福建水師提標游擊；應鹍，辛卯（康熙五十年，1711年）舉人；應鶴，歲貢生；應樞、應權、應機、應璋俱幼；應機，余叔父永春總兵公婿也。
女五人，皆適名族。
孫男十二人、女十三人。
曾孫五人。”
清?乾隆《泉州府志?卷56?勛績?國朝勛績?吳英》：“子應麟，江西督糧道；應鳳，康熙壬午舉人，廬鳳道；應鵬，水師游擊，世襲騎都尉；應鯤，康熙辛卯舉人，灌縣知縣。”
民國?陳衍《福建通志?福建列傳?卷35?吳英》：
“子十人：應麟，布政使司參議，江西督糧道；應龍，刑部郎中；應鳳，康熙壬午（康熙四十一年，1702年）舉人，戶部郎中，江南廬鳳道；應鵬，福建水師提標游擊；應鹍，康熙辛巳（？應為辛卯，康熙五十年，1711年）舉人，廣西灌陽知縣；應鵬，襲世職。
曾孫元桂，字馨治，襲世職，授廣東雷州參將。”
上一篇：福建泉州吳姓名人錄二
下一篇：吳潛傳
●聲明： 聲明：湖北吳氏網為公益性民間網站，旨在交流吳氏文化，收集吳氏族譜，幫助尋根問祖，挖掘整理民間文化遺產。原創(chuàng)作品版權屬作者及本站所有！轉載須注明作者及出處，且不得作為商業(yè)用途！
請留言
- 這篇文章還沒有收到留言，趕緊來搶沙發(fā)吧~
【隨機內容】
-
2024-05-30
-
2023-01-03
-
2020-12-14
-
2021-05-28
